在小儿脑瘫的综合治疗方案中，有一种手术的方法，叫做选择性脊神经根切断术，简称SPR手术。术后可显着降低双下肢肌张力，有相当比例的患儿术后获得独立行走的能力。以下是我院专家多年临床中碰到的关于SPR手术的问题略作总结：
一、关于SPR手术的历史沿革。在上世纪70年代，SPR手术首先出现在德国。当时是将脊神经根全部切断，术后患儿双下肢肌张力消失，肌力也降为0级，成为完全软瘫。后来改进为切断脊神经根的1/3，这样一来，患儿下肢的肌张力在术后有显着下降，而下肢肌力也得以大部分保留。当时欧美脑瘫界非常兴奋，认为开创了脑瘫治疗的新纪元。SPR手术用也随之在欧美风靡一时。但经过几十年的实践积累，到2000年的时候，欧美的最新观点为：做了SPR手术的患儿与未做SPR手术只是单纯康复训练的患儿相比，远期康复效果无显着差别。所以至目前，在西方，SPR手术已不被推荐。
二、SPR手术的原理。理论上认为，大脑属于高级神经中枢，对周围神经起抑制作用，而周围神经是兴奋作用。这样，大脑的抑制与周围神经的兴奋相互协调，人就能保持正常的肌张力。脑瘫患儿由于大脑损伤，对周围神经的抑制作用减弱，造成周围神经兴奋性相对增高而致肌张力高。SPR手术不是修复受损的大脑而是将完好的脊神经根人为损毁一部分，以与受损的大脑相匹配。打个比方：将大脑比喻为丈夫，将周围神经比喻为妻子。对由于丈夫有残疾而导致的家庭不和，此时不是治好丈夫的病而是把妻子也打成残疾，从而家庭和睦。所以从本质上说，SPR手术是一种损毁正常机能的手术。
三、做SPR手术的时机及SPR手术与跟腱延长术的先后顺序。基于SPR手术的原理，一般手术时机选择在患儿6岁以后为宜。因为患儿在6岁以前大脑的可塑性大，尤其3岁以前的患儿，对康复训练的配合性差，此时用按摩手法开发大脑潜能为最佳治疗方法。而且手法按摩无痛苦，不像训练要付出极大的意志努力，非常适合于年龄小的患儿。6岁以后，患儿大脑大致发育定型，此时脑潜能开发余地很小，病情比较巩固，选择SPR手术，一次性降低肌张力就成为比较适当的选择之一。另，SPR手术与跟腱延长术的先后顺序问题：笔者认为，应先做SPR手术，阻断大脑不断向下肢发放的紧张性冲动之后，如果患儿跟腱仍然短缩，此时再宜行跟腱延长术。如果先做了跟腱延长术，而没有阻断大脑向下肢持续发放的紧张性冲动，易致跟腱再度挛缩，而致尖足复发，还得进行二次手术。况且跟腱延长术也是一种损毁性手术，理论上讲对正常组织的损毁越小越好。
四、SPR手术风险的问题。风险简单说大致两种。一种是切断过多导致术后肌张力低，肌肉无力无法站立，内收肌角过大等。一种是切断过少导致肌张力下降不满意。一旦出现上述两种情况，均无二次手术补救的可能。所以患儿家长在手术前应充分权衡。另有部分患儿诉术后遗留有腰疼的现象。
五、什么样的患儿做SPR手术后效果会好。首先，徐动型患儿因肌张力高低变化不定，是禁忌做SPR手术的。痉挛型患儿有双下肢肌张力增高，剪刀步者是适应人群。一般来说，肌张力高但肌力不是很差的患儿，在术后肌张力显着下降后，获得独立行走能力的可能较大。而肌力越差，则术后效果越差，因为SPR手术并不能提高肌力，相反会减弱一些肌力。所以肌力过差的患儿是有可能发生术后站不起来的现象的。
六、SPR手术与康复训练的关系。一般，做了SPR手术后，配合长期的康复训练的观点是没有异议的。一些家长因长期肌张力降不下来而求之于SPR手术，期望短期内见到迅速的效果，因而有一劳永逸的想法，而把过多的希望寄托在手术上。实际上应该这样看待手术与康复训练的关系：也即康复训练的效果越好，手术的条件就具备得越好，手术的效果就越好。而更何况前已述[FS:PAGE]及现今西方主流的观点是认为康复训练与做SPR手术的远期效果无差别呢。所以，在任何时候，不论做不做手术，康复训练都是不可少的。
若您对脑瘫还有什么不明白的地方请拨打我们的咨询电话021-51333319,或与我们的在线医生进行一对一的交流。
